掌机与分体VR结合，小派Pimax Portal浅析

　　艺高人胆大，没想到小派发布了这么一款产品，Pimax Portal。不能简单的说它是VR或掌机，但却是从VR盒子、VR一体机串流、Switch等方面借鉴了很多设计元素，并融合为一。

　　首先我们说一下逻辑，Pimax Portal以分体式掌机为核心，左右两侧手柄可拆卸，然后通过一个VR盒子+两个手柄支架，分别插入主机部分和手柄部分，形成了一个VR盒子式的产品。

　　这种形式并不新鲜，可以看作是早期的VR盒子形态，但是新鲜的是，小派Pimax Portal这个VR盒子是6DoF Inside-Out追踪方案，那是怎么实现的呢?

　　1，掌机部分，主机和手柄分别内置电池，可独立工作。

　　2，掌机部分内置算力、电池，背部四角分别有一颗摄像头，放到VR盒子(盒子后置电池模组)之中，用于VR中的SLAM定位追踪，和手柄追踪;

　　3，手柄采用磁吸方式，内嵌大量触点，不仅可连接主机，还能与VR手柄连接，用于光追;

　　4，这套VR不仅可独立运行，还可有线连接PC当作PC VR使用。也可通过60GHz模块无线连接PC;

　　5，手柄还可扩展更多VR配件，例如枪械模拟器、球拍模拟器等。

　　确实有点意思，我对这套方案的创意点赞。但同时我对这套缝合怪的执行能力感到担忧，主要有几点：

　　1，现在数码设备基本各行其职，每个设备基本都有自己的用途，对于很多爱折腾的硬核玩家来说可能已经有了很多游戏设备，再购买这么一套重复率有点高，但是单独拿掌机出来竞争优势又不足;

　　2，掌机虽然最近很热，但我并不认为小派能打造好一个好的掌机系统/平台，只能采用安卓系统，但安卓平台的掌机基本没啥戏了，只能通过手游、云游戏、或者模拟器扩展一下玩法;

　　3，如果是掌机，Switch、Steam Deck，以及Windows掌机基本占据主力，而且抢占了绝大多数市场，所以我不认为有玩家会多花钱购买这么一台掌机，去适配VR;

　　4，如果是VR，无论是一体机的Quest 2，还是PC VR的Valve Index、Varjo Aero等产品，基本从价位段、产品体验进行了很好的区分，这时候我们就来看看Pimax Portal在VR上的优势;

　　5，Pimax Portal的VR系统在我看来还是以PC VR内容(PC VR模式或串流)为主，毕竟现在的VR一体机内容基本被Quest掌握，所以它在VR模式下更多被对标PC VR产品，与其可拆分、多模态的产品组合模式相违背;

　　6，Pimax Portal还支持RGB VST透视，挺好。不过我希望首先是SLAM能够稳定，毕竟到现在我们还没看到小派Inside-Out的技术表现;

　　7，硬件规格上，Pimax Portal依然是非常高，骁龙XR2、8GBLPDDR5、256GB、4K 144HZ QLED屏幕、3组透镜可选(一个100度FOV、27PPD，另一个60度FOV、40PPD、第三组140度FOV、20PPD)、支持面部追踪、嘴唇追踪、Inside-Out定位、原生HDMI连接PC、可扩展60GHz无线模块等;

　　8，方案可执行性，还有量产能力，或者是PR方式，我都对Pimax Portal存疑。毕竟小派近2年一直发布新品，但是Reality 12K、Pimax Crystal仍未出货;

　　9，另外一款尺寸更大的Pimax Portal XL算是有希望推出，它同样配备骁龙XR2，60GHz模块，它基本解释了第2条的内容。因为它主要通过串流来玩PC游戏，这时你还需要给PC配一个60GHz模块或者他们自家的mini Station(AMD 6800U、32GB、1TB、Wi-Fi 6E、WiGig 60GHz)，那么一来它又如何跟Steam Deck或者Windows掌机去竞争;

　　10，价格方面。​上文我们提到的4K QLED掌机售价549美元，价格比Deck略高。而VR版则是599美元，这个模式可能就是多了VR盒子，从价格看比Valve Index价格更低。当然，实际产品体验才是重点，我也想看看这么一套产品的实际表现。

　　参考：Pimax